matanong ko lang, bakit ang mamahal ng HDMI cable? electric specs, mas mataas pa ang frequency na dumadaan sa DVI cables (at highest resolution), pero di naman ganung kamahal. wala rin namang perceived loss of quality dahil pwede pa rin mag-display ng single pixel.
materials ba talaga o purely market ang reason?
well it is always a heated debate lalo dito sa US
but I will not go into that details dahil hahaba lang ang usapan
na walang katapusan.

HDMI nandun na audio sa cable while DVI wala.

HDCP, which is a Digital Rights Management technology isa sa pampamahal

sa HDMI format, so pati yung cable nagmahal heheh dahil sa word na HDMI
HDMI incorporates content protection called High Definition Content Protection (HDCP).
HDMI supports audio in addition to digital video. (DVI only supports digital video)
materials? hmmm meron po low quality na cables nde gaano maganda materials na ginamit.
yung mga high quality mas ok ang mga ginamit. also take note about the length po
kung nde naman lalampas ng 5ft regular cable ay ok lang po,
pero pag more than 10ft. dapat high quality cable na ang gagamitin nyo.
kung lalampas kayo ng 15 to 16 feet may amplifier dapat idagdag or repeater etc.
marketing? palagi po nanjan iyan nde mawawala iyan
kahit anong product. I will not go that far. heheh
para sa akin HDMI mas ok gamitin because of the fact na
nde ko na kailangan ng iba pang audio cables kung direct to monitor ang gagamitin
kong setup.
picture quality naman po, hmmmm hirap na po ako maka distinguish
matanda na ako hahahha and also I am half deaf na ako

kung DVI po ang ginagamit mo at ok lang naman sa iyo ang dating then
stick with it for now, unless kung may nakita kang difference sa quality ng picture vs HDMI
